Vermont Ekploitasi Pajak 92% Pajak Untuk Vape

0
57

Fajarindra.info Setelah San Francisco melarang penjualan dan distribusi rokok elektrik, negara bagian Vermont berhasil mengenakan pajak 92% untuk semua rokok elektrik. Perwakilan Negara Bagian George Till, yang mensponsori RUU ini, mengklaim telah bergerak maju dengan pajak dalam upaya untuk mengekang vaping kaum muda.

Till percaya kenaikan harga akan menghalangi kaum muda untuk membeli produk nikotin. Dia mengklaim kaum muda paling terpengaruh oleh kenaikan harga. Dalam sebuah wawancara dengan CBS MoneyWatch, ia menegaskan bahwa remaja lebih sensitif terhadap harga dan membuat asumsi bahwa perusahaan vaping berusaha keras untuk membuat anak-anak kecanduan.

San Francisco menjadi kota AS pertama yang berhasil memberlakukan larangan vaping meskipun merupakan kota kelahiran merek rokok elektrik paling terkenal di dunia – Juul. Kota-kota lain juga mengambil langkah menuju tujuan yang sama. Salem, Oregon, misalnya, telah menempatkan House Bill 2270 dengan maksud untuk mengenakan pajak pertama negara bagian atas produk vaping . Itu tidak berakhir di sana.

Sementara konsumsi nikotin di kalangan anak di bawah umur bukanlah sesuatu yang bisa dianggap enteng, memberlakukan larangan di seluruh negara bagian pada semua konsumen tidak adil bagi orang dewasa yang rela memilih untuk mengambil bagian dalam hobi ini. RUU lain mulai berlaku Senin ini juga. Usia legal untuk membeli tembakau dan rokok elektrik meningkat dari 18 menjadi 21. Sejauh ini, hanya sembilan negara bagian yang memberlakukan undang-undang ini.

Banyak kota dan kabupaten lain telah mengikutinya. Itu adalah langkah ke arah yang benar, mengingat vaping meroket di kalangan siswa sekolah menengah dan menengah. Terlepas dari itu, pasar vaping tidak hanya terdiri dari anak di bawah umur. Rata-rata usia konsumen vaping berkisar antara 24 hingga 44 tahun. Hal ini membuat sebagian besar pasar.

Jelas, cahaya terang menyinari sekolah dan meningkatnya kecanduan nikotin pada anak muda, tetapi apakah itu membenarkan pelarangan seluruh pasar? Para ibu dan politisi yang peduli harus mengarahkan serangan mereka ke tempat yang akan memecahkan akar penyebab masalah. Melarang suatu zat tidak akan pernah menyelesaikan masalah mendasar. Itu hanya menciptakan kendaraan akuisisi yang berbeda. Juul menyinggung bagaimana larangan agresif ini menciptakan pasar gelap untuk produk rokok elektrik, yang pada akhirnya akan melemahkan upaya tagihan dan pajak ini.

Vape dan rokok bukanlah hal yang sama. Banyak penelitian menunjukkan perbedaan antara keduanya dan para politisi tampaknya melewatkan bacaan dan langsung mengambil kesimpulan. Kesimpulan itu, kebetulan, memajukan agenda pribadi mereka. Bagaimana dengan orang dewasa yang menggunakan vaping sebagai cara untuk berhenti merokok ? Ratusan penelitian ada mengenai penggunaan e-rokok sebagai pengganti. Robert Shmerling, MD di Harvard menulis artikel ekstensif tentang kemanjuran rokok elektrik sebagai cara yang produktif untuk memerangi kecanduan rokok.

Perang melawan konsumsi nikotin kaum muda dan pajak rokok elektrik seharusnya menjadi dua pertempuran yang berbeda. Perwakilan George Till mengklaim bahwa anak di bawah umur yang menggunakan rokok elektrik empat kali lebih mungkin untuk merokok rokok asli. Klaim yang agung dan menakutkan tapi mana buktinya? Dimana angka sebenarnya?

Ini bukan pertama kalinya mereka mengambil sesuatu di luar konteks dan memanipulasinya untuk keuntungan mereka sendiri. Lusinan artikel menyerang Juul untuk pemasaran ke audiens yang lebih muda, mengklaim bahwa mereka menggunakan taktik yang sama seperti perusahaan tembakau untuk memikat kaum muda. Jika Anda menganalisis kasus mereka, apa yang akan Anda temukan adalah posting iklan media sosial yang menampilkan model yang sesuai usia dan cerah. warna. Itu tidak membuktikan apa-apa selain membuat artikel yang mudah dibagikan jika Anda tidak setuju dengan pengguna e-rokok.

Kita semua yang membuat pilihan sadar untuk vape sekarang terjebak dalam dingin menghadapi pajak gila. Belum lagi bagaimana tagihan ini memengaruhi perusahaan vaping jutaan dolar yang mengikuti praktik bisnis yang benar.

Baca: Saat Legalisasi Anti Vape Meningkat: FDA Luncurkan Iklan

Salah satu lapisan perak datang dari perwakilan James Gregoire. Dia mendukung pajak tetapi mengusulkan untuk mengecualikan mereka yang menggunakan perangkat vaping untuk zat selain nikotin (seperti ganja). Sayangnya, masa depan tampak mengerikan bagi vapers karena FDA secara resmi menganggap vaping remaja sebagai “epidemi.” Outlet berita terus memutar kata seram ini dan dengan nyaman melemparkan semua pengguna e-rokok ke dalam kategori ini tanpa penyesalan.

Kinney Drugs, toko obat populer yang berbasis di Vermont, telah menarik semua produk vaping dari raknya. Apotek lain mengikuti tren ini. Berapa lama sampai pajak 92%, atau larangan di seluruh negara bagian, mencapai kota asal Anda? Pikirkan tentang itu.