Toko Vape Buka di Rumah Sakit NHS

0
64
Pena Vape Terbaik & Pasti Ada yang Cocok

Fajarindra.info AS dan Inggris memiliki bagian perbedaan. Mereka minum teh, kita minum kopi. Mereka menyebutnya “toilet”, kami menyebutnya “toilet”. Mereka mengakui studi ilmiah yang valid tentang manfaat vaping dan kami mengubur kepala kami di pasir dan berteriak tentang epidemi vaping remaja yang kami buat dalam pikiran kami sendiri. Anda tahu, hanya menyenangkan sedikit perbedaan budaya seperti itu.

Untuk lebih menggambarkan perbedaan ini, NHS baru-baru ini memutuskan untuk menerima tawaran dari perusahaan vaping Ecigwizard untuk membuka toko vape di dua rumah sakit Midlands NHS. Bagi orang Amerika, ini mungkin tampak mengejutkan. Kami diajari di sini bahwa rokok elektrik pada dasarnya sama berbahayanya dengan rokok biasa dan dalam keadaan apa pun kami tidak boleh menganggapnya sebagai cara untuk berhenti merokok. Di Inggris, bagaimanapun, hal-hal yang sedikit berbeda.

Sejak pertengahan 2010, NHS telah memeluk vaping sebagai komponen yang layak dari program berhenti merokok. Organisasi seperti Kesehatan Masyarakat Inggris telah membantu mendorong penelitian yang menunjukkan korelasi antara vaping dan berhasil berhenti merokok dalam upaya untuk mengatasi krisis merokok Inggris – dan itu berhasil. Sementara Inggris masih melaporkan 15% orang dewasa sebagai perokok, vaping telah meningkat 70% dalam dua tahun terakhir dan merokok berada pada titik terendah sepanjang masa. Angka-angka ini jelas berkorelasi, karena penelitian dan jajak pendapat menunjukkan bahwa hampir semua vapers baru mengambil perangkat untuk berhenti merokok.

Toko-toko vape di rumah sakit ini adalah bagian dari perubahan kebijakan merokok di rumah sakit yang telah lama tertunda di Inggris. Perubahan terbaru termasuk denda £50 ($63) untuk merokok di halaman rumah sakit dan konversi area merokok menjadi ruang vaping. Beberapa rumah sakit kesehatan mental Inggris telah mengizinkan pasien untuk melakukan vape di tempat mereka, dengan beberapa di antaranya mengizinkan vaping di dalam ruangan juga. Ini adalah contoh yang didorong oleh Public Health England untuk dirangkul oleh rumah sakit lain.

Masing-masing langkah ini merupakan bagian dari inisiatif nasional Inggris untuk memberantas merokok sepenuhnya pada tahun 2030. Rencana ambisius ini harus mencakup langkah-langkah untuk meningkatkan aksesibilitas ke produk vape, kampanye informasi yang menargetkan perokok, dan tindakan keras terhadap merokok di tempat umum.

Masing-masing tindakan ini harus dicerminkan di Amerika Serikat. Ketika rumah sakit di Inggris menandatangani kesepakatan dengan toko vape , legislator Amerika Serikat menabuh genderang perang untuk melarang vaping dalam segala bentuknya. Karena Inggris berupaya meningkatkan aksesibilitas ke produk uap bagi mereka yang ingin berhenti merokok, kami telah memutuskan untuk menindak pengecer yang secara keliru menjual kepada remaja. Sial, kita bahkan akan mengejar remaja itu sendiri selama sepertinya kita melakukan sesuatu untuk mengekang “epidemi vaping” yang mistis.

Ketika negara-negara industri besar lainnya mengambil langkah-langkah logis untuk memerangi kejahatan merokok yang tegas, itu hanya berfungsi untuk menggambarkan lebih lanjut betapa terbelakangnya Amerika Serikat dalam hal hampir setiap elemen perawatan kesehatan. Bahkan tanpa masuk ke pertanyaan tentang perawatan kesehatan yang dinasionalisasi, hampir setiap contoh pendekatan legislatif kita terhadap krisis kesehatan merokok terhambat oleh obsesi yang aneh – dan unik Amerika – dengan tindakan hukuman.

Baca: Larangan Vape Livermore

Alih-alih bertanya pada diri sendiri bagaimana kita dapat melakukan yang terbaik bagi kebanyakan orang dalam hal merokok, kita bertanya pada diri sendiri, “Siapa yang harus disalahkan? Siapa yang bisa kita hukum? Berapa banyak kita bisa menghukum mereka?” Dan, tidak mengherankan, jawaban yang kita dapatkan atas pertanyaan-pertanyaan ini tidak pernah benar. Jika kita bersikeras mengambil pendekatan hukuman untuk memecahkan masalah, itu adalah Big Tobacco yang harus disalahkan. Big Tobacco secara transparan merupakan kekuatan di balik banyak undang-undang dan propaganda anti-vaping. Big Tobacco-lah yang membeli politisi dan secara sinis memutarbalikkan perdebatan.

Pertanyaan dengan vaping bukanlah, “Apakah itu berbahaya?”, Tetapi “Apakah itu kurang berbahaya daripada rokok?” dan jawabannya adalah “Ya”. Tentu, vaping menimbulkan beberapa risiko kecil. Menghirup apa pun selain udara murni selalu kurang ideal daripada alternatifnya, tetapi, seperti yang berulang kali ditunjukkan oleh Public Health England, vaping 95% lebih tidak berbahaya daripada rokok. Ini adalah poin yang tidak cukup didengungkan di Amerika Serikat. Bahkan di Inggris, sebuah survei menunjukkan bahwa, sementara merokok membunuh lebih dari setengah dari mereka yang merokok, 50% perokok saat ini percaya vaping sama berbahayanya, jika tidak lebih, daripada merokok. Ini saja merupakan kegagalan besar sistem kita saat ini dan masyarakat kita.

Saya tidak selalu mengatakan ini, tetapi Inggris benar dalam hal vaping, dan inilah saatnya bagi Amerika untuk mengejar ketinggalan.