Menganggap Tantangan Sebagai Aturan

0
62
Mengapa Rasa Terbakar Vape: Berikut Cara Mengatasinya

Fajarindra.info Pemerintahan Trump baru-baru ini mengubah kebijakan pembuatan peraturan yang telah menimbulkan banyak kekhawatiran bagi industri vaping, menyebabkan tuntutan hukum yang menantang terhadap FDA Deeming Rule. Gugatan dilakukan dengan alasan bahwa proto-call pembuatan peraturan lama tidak konstitusional.

Di dunia vaping, mereka memiliki penggugat yang sangat kuat yang akan berguna untuk membuktikan poin mereka dengan sukses. Kasus khusus ini memiliki kemungkinan membuka pintu air untuk tantangan lain yang diatur oleh pemerintah federal.

Pekan lalu, pengadilan banding federal online diadakan di banding Moose Jooce, dkk v. Food and Drug Administration. Banding ini menantang FDA Deeming Rule karena melanggar Amandemen Pertama Konstitusi dan Klausul Penunjukan. Kembali pada bulan Februari, kasus ini dipecah menjadi tiga kelompok keluhan yang merinci masalah bisnis vaping kecil. Gugatan itu akhirnya mendukung FDA oleh Hakim Christopher Cooper.

Menurut reporter vaping Jim McDonald, “Penggugat industri vape mengklaim bahwa Klausul Pengangkatan Konstitusi memerlukan aturan federal yang membawa kekuatan hukum (seperti Aturan Deeming) untuk ditandatangani oleh pejabat yang telah ditunjuk oleh Presiden dan disetujui oleh Senat. Deeming Rule ditandatangani oleh pegawai negeri karir, Associate FDA Commissioner Leslie Kux.”

Kembali pada bulan Februari, Hakim Cooper mencatat terhadap penggugat, “secara konsisten menyatakan bahwa pembuatan peraturan ‘yang jika tidak akan melanggar hukum karena cacat prosedural atau teknis . . . dapat disembuhkan melalui ratifikasi sah berikutnya dari tindakan itu’.” Hakim Cooper terus menyebutkan bahwa dua komisaris FDA mengesahkan Aturan Deeming, dan DC Circuit of Appeals menyebutkan “ratifikasi lembaga atas keputusan atau tindakan sebelumnya menyembuhkan segala potensi pelanggaran Klausul Penunjukan.”

Namun, pada minggu lalu sekelompok pengacara dari kasus tersebut berpendapat bahwa Hakim Cooper mungkin salah … “Pengadilan ini harus benar-benar khawatir tentang pendekatan FDA terhadap Klausul Penunjukan,” pengacara Jonathan Wood, yang bekerja untuk Yayasan Hukum Pasifik mewakili Moose Jooce.

Ini sekarang mengajukan posisi kasus dan Aturan Pertimbangan pada Amandemen Pertama. Hal ini menyatakan bahwa bentuk komunikasi antar karyawan vape shop yang mengedukasi faktor risiko dan manfaat tidak dapat dihentikan terhadap Deeming Rule.

Karena ada tiga klaim, tuntutan Amandemen Pertama dengan suara bulat menguatkan putusan tahun 2017 saat masalah lebih lanjut ikut bermain. “Sirkuit [Pengadilan Banding] cukup jelas menyatakan bahwa menempatkan beban pada produsen untuk membuktikan klaim pemasaran mereka tidak melanggar Amandemen Pertama,” tulis Hakim Cooper. “Terikat oleh preseden itu, Pengadilan menyatakan bahwa ketentuan tinjauan pra-pasar Undang-Undang Pengendalian Tembakau tidak membebani ucapan.”

Klausul Penunjukan juga sedang diperdebatkan untuk memutuskan pihak mana yang akan dipilih. Dengan memo penting dan bukti profil tinggi, klaim ini juga akan memakan waktu berbulan-bulan untuk mencapai keputusan akhir.

Pada catatan ini, banding kemungkinan besar akan memakan waktu berbulan-bulan untuk mencapai keputusan akhir. Bisa jadi karena pejabat pemerintah dan Administrasi Trump memiliki ide-ide mereka tentang industri vaping.

Baca: Larangan Rasa New York

Jika FDA kalah dalam pertempuran ini, itu akan menyebabkan wabah besar dan dapat memotivasi untuk membalas. Larangan penjualan nikotin sudah mulai berlaku, dan ini akan menjadi kekecewaan lain di dunia vaping. Vapers bangga bahwa toko vape kecil bersedia berjuang dan menerima tantangan ini. Vaping adalah apa yang menyelamatkan perokok berat, dan mengambil hal lain akan membuat situasi menjadi lebih buruk.