Apakah THC Palsu Membunuh Industri Vape

0
70

Fajarindra.info – The New York Times melaporkan 153 kasus “penyakit terkait vaping” di 16 negara bagian. Sebelumnya, kami telah melaporkan kasus penyakit paru-paru setelah konsumsi e-liquid palsu, terutama THC. Sebagai penyegar cepat, menurut Livescience.com, “THC adalah bahan kimia yang bertanggung jawab atas sebagian besar efek psikologis ganja.”

Vaping dikenal sebagai cara yang bijaksana dan nyaman untuk mengkonsumsi THC. Pengguna lebih suka menguapkan minyak daripada merokok tradisional karena merokok ganja, dalam bentuk tradisionalnya, memungkinkan asap dan karsinogen masuk ke paru-paru mereka. Jadi, vaping THC – adalah alternatif yang lebih aman.

Itu adalah sudut cerita yang bagus. Berita buruknya adalah, orang-orang memproduksi minyak THC buatan sendiri (dan e-liquid lainnya ) dan menjualnya dengan harga lebih murah. Ini mengarahkan pengguna untuk membeli dari vendor klandestin alih-alih penjual yang tepat dan berlisensi. Ada juga laporan tentang e-liquid encer, yang dapat menyebabkan kerusakan.

Dengan kata lain, THC relatif tidak berbahaya tetapi THC palsu dapat menyebabkan sejumlah efek samping – termasuk penyakit paru-paru yang parah. The New York Times melaporkan 153 kasus penyakit “terkait vaping”. Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit melaporkan hal yang sama, juga “terkait dengan vaping.”

Kontributor NBCnews.com Erika Edwards menulis, “satu-satunya hal yang menghubungkan kasus-kasus itu adalah semua pasien dilaporkan menggunakan produk vaping yang mengandung nikotin atau THC, bahan psikoaktif dalam ganja.” Edwards membuat perbedaan yang sangat baik di sini.

Sangat penting untuk membedakan apa penyebab potensial sebelum memasukkan “semua vapers” ke dalam ember yang sama. Tidak semua vapers merokok THC, dan kebanyakan vapers tidak membeli dari orang asing. Ada banyak toko terkemuka yang mengikuti pedoman yang tepat.

Mengapa Ini Mengkhawatirkan?

Larangan rokok elektrik telah disetujui di Kota Cudahy, California. Mereka telah melarang seluruh hobi dan merusak kemungkinan banyak pengguna untuk berhenti merokok (mereka yang menggunakannya untuk tujuan itu).

Penulis Journal Sentinel Erik S. Hanley menulis, “Menyusul laporan rawat inap terkait vaping, Cudahy telah mengeluarkan peraturan yang melarang semua perangkat rokok elektronik di tempat-tempat di mana undang-undang negara bagian saat ini melarang merokok.”

Pernyataan Cudahy membuat asumsi yang sangat umum, “alat merokok elektronik dapat mengarahkan kaum muda untuk mencoba produk tembakau lainnya.” Jika itu masalahnya, mereka harus melarangnya di sekolah menengah dan bukan untuk orang lain. Gagasan libertarian bahwa kita bebas memilih apa yang kita lakukan dengan diri kita sendiri berlaku di sini. Beberapa vape sebagai alat berhenti merokok , dan lainnya karena mereka menikmati hobi itu sendiri.

Ini seperti melarang taco dari semua restoran karena segelintir orang keracunan makanan karena membeli beberapa taco dari vendor yang tidak berlisensi. Memompa perut mereka tidak terdengar seperti perawatan spa, dan tentu saja, itu mengerikan, tetapi melarang semua taco dari semua restoran? Tidak masuk akal.

Penceritaan dramatis tentang pasien yang tersandung ke rumah sakit dengan gangguan pernapasan penuh dan yang lainnya melukiskan gambaran buruk tentang vaping. Sangat disayangkan bahwa pasien harus menanggung rasa sakit seperti itu, tetapi media menghubungkan drama dengan vaping hanya dengan mengatakan “terkait dengan vaping,” mengabaikan faktor penyebab lainnya.

Baca: Hibah $24,8 Juta Untuk Studi Efek Jangka Panjang Vape

Ini adalah praktik yang merusak. Vaping telah ada sejak awal 2000-an, dan 153 kasus “penyakit terkait vaping” itu baru diketahui publik bulan lalu. Jika vaping ini berbahaya, bukankah kita memiliki 153 kasus kolaps paru-paru setiap bulan sejak awal tahun 2000?

Tapi saya ngelantur. Satu-satunya nasihat yang dapat saya berikan kepada Anda adalah: Jangan membeli e-liquid atau minyak THC klandestin.